제주출신 소설가인 현길언씨가 최근 자신이 발행하는 학술지 '본질과 현상'에서 제주4.3을 '남로당의 반란'으로 규정한 것과 관련해 제주지역 4.3단체들이 "양식을 버린 노(老) 작가의 추락"이라며 불쾌한 심정을 내비쳤다.
사단법인 제주4.3연구소와 제주민족예술인총연합, 제주4.3도민연대는 28일 공동으로 논평을 내고 "현길언씨의 글은 4.3의 역사적 사실이나 과정의 팩트에 근거하지 않은 졸문이며, 의도적 곡필이자 악필"이라고 주장했다.
4.3단체들은 "이번 '본질과 현상' 여름호에 실린 그의 글은 인문학자이면서 양식 있는 교수출신 소설가의 글이라고는 도저히 믿기 힘든, 사실왜곡과 편파적이고 악의적인 의도에서 쓰인 글"이라고 평가 절하했다.
이들은 "글의 논조가 그동안 군경 측과 수구세력들이 줄기차게 주장해 온 바를 재탕 삼탕하고 있는 데서 그의 오랜 인생의 경륜과 식견을 재고하게 한다"며 "이 글에서는 그동안의 중도보수적인 지식인으로서의 면모조차 찾아보기 힘들다"고 꼬집었다.
4.3단체들은 "현씨의 글은 시종일관 4·3진상규명과 명예회복사업을 노무현 정부가 추진한 '잘못된 역사 바로잡기'의 한 사업으로 몰아세우면서, 모든 것을 노무현 지우기와 연결시켜 논지를 전개함으로써 억지 꿰어 맞추기로 일관했다"고 주장했다.
이어 "현씨의 태도는 지난 반세기 동안 삭제당한 역사, 금단의 영역인 4.3의 진실을 알리기 위해 벌여 온 4.3운동의 역사 자체를 오도하고, 특히 4.3희생자들을 마치 남로당의 반란에 가담하거나 추종했던 자들로 왜곡하는 오류를 범하고 있다"고 분을 냈다.
특히 현씨의 글에 대해 "자신이 생각하고 싶은 대로 '팩트'라고 설정해놓고, 이를 비판하면서 수구세력이 주장해 온 논지를 전개해 나가는 데서 가장 큰 오류가 있다"고 지적했다.
4.3단체들은 "현씨는 또한 '4.3사건을 의로운 저항이 아니고 남로당이 대한민국 정부를 수립을 방해할 목적으로 일으킨 반란'이라고 규정했지만, 그가 증거라고 내세운 문건들은 4.3무장봉기 이후에 이를 추인하는 정치적 문건에 불과하다"고 말했다.
이 밖에도 "주민 희생의 문제를 트집 잡는 것, 미리 결론을 정해 놓았다는 점, 사학전공자들이 없는 것처럼 호도하는 문제 등 지적할 대목은 한두 가지가 아니다"라고 지적했다.
4.3단체들은 우리는 그가 온전히 제주가 낳은 양식 있는 원로문학인으로 남길 바랐지만, 현씨는 이제 양식 있는 중립적인 학자, 소설가라는 순한 양의 탈을 벗어버린 괴물처럼 느껴진다"고 날을 세웠다.
그러면서 "그동안 도민사회에서 제주의 자랑으로 인정해 온 보람도 없이 이렇게 인생의 말년에 자신이 쌓은 모든 업적을, 이 불충분하고 악의적인 글로써 그 뿌리부터 무너져 내리게 하는 것을 보면서, 부실한 지식인의 면모가 나타난다"고 말했다.
한편, 제주출신 소설가 현길언씨는 최근 발행한 '본질과 현상' 여름호에서 '과거사 청산과 역사 만들기 - 제주4.3사건 진상조사진상보고서를 중심으로'라는 글을 통해 제주4.3을 남로당의 반란이라고 규정, 물의를 빚은 바 있다. <헤드라인제주>
<박성우 기자 / 저작권자 ⓒ 헤드라인제주 무단전재및 재배포 금지>

옳은 말씀 잘 하셨습니다.
사람은 자기가 보는 시각이 있고 주장이 있고 견해가 있을 수 있습니다.
그러한 것을 좀 더 다른 식으로 표현하자면 사상이라고 할까요?
자신의 의견과 다르다고 벌떼같이 매도하는 것은 과연 옳은 행동인지? 생각이 있는 사람들인지? 그 뇌속을 파고들어 보고 싶습니다.