| 고호연 |
2022-01-07 20:50:03
문화재 및 세계자연유산을 보호하지 않고 하수처리장만 법과 조례로 다 봐주고 있으니 정말 지나가던 개가 웃을 일입니다
|
| 김승일 |
2022-01-07 20:28:41
만장굴과 사굴은 중심주변이 모두 2구역으로 쭈욱 지정되어 있는데 세계적 희귀 동굴인 용천. 당처물동굴은 사굴 2구역보다 중하니 2구역 이상의 지정이 당연할것 같은데도 4 구역으로 되고 있다는게 객관적으로 구역도를 보면 눈을 의심하게한다.
그리고 하수처리장 경계로 2구역에서 4구역으로 격하된게 누가봐도 의도적인 설정이라고 의심받을 수 있다.
하수처리장 보호를 위해 안간힘을 쓰는 관계기관이 주장보다 세계적 자연유산 보호가 우선되도록 힘을 모아야 한다
|
| 김승일 |
2022-01-07 20:16:59
당처물동굴은 96년 문화재 지정후에 2009년 주변 담사로 남지미굴 2차구역이 발견되어 총 250m가 당처물굴과 동일굴로 밝혀져 합쳐졌기 때문에 보호구역 변경이 이후 이루어져야 하는데 이부분 빼고 서둘러 2009년 구역 설정이 된것이고 2012년 보호구역 변경시 하수처리장 경계로 4 구역이되게 의도적 설정을 했다는 강한 의심이 둘 수밖에 없다
기사에 4구역설정이 주변에 이미 마을과 주거지역 형성도 사실과 완전 다르다. 주변 시설은 딱 3개 뿐이다. 대형 하수처리장과 하수처리장 시설하면서 마을지원 형식으로 팬션겸 식당 건물 1개. 에너지연구원 숙소 작은 건물 1개이다.
결국 하수처리장 4구역 지정은 객관성이 상실된 의도적 설정이라고 보여져 문화재 보호를 위해 이제라도 바로 잡아 나가야 할것
|
| 제주도민 22 |
2022-01-07 19:08:39
차고지증명은 차를 구매할 때 차고지를 마련해야한다는 제도이죠. 차를 세울 공간을 마련하여 주차난을 해결하고 무분별히 늘어나는 차량 대수를 방지하게 만드는 제도입니다. 렌터카 및 전국상위권을 맴도는 인당차량소유대소로 인해 제주가 주차난 교통대란등 아픔을 겪고 있는 현 상황에서 꼭 필요하다고 생각합니다. 비록 당장은 효과가 크게 나타나지 않겠지만 올해부터 전차종 시행함으로써 앞으로의 효과가 기대되는 건 사실입니다. 마지막으로 서민만 쥐어짜는 차고지증명제라고 하셨는데... 차고지증명대상은 중형차량을 대표적으로보면 2017년식부터가 대상입니다...그렇다면 2017년식이전차량은 차고지와 관계없이 구매가 가능합니다. 이러한 부분에서 차량구매가 꼭필요한분들은 당장 제도의 압박에서 벗어날 수 있는 것이 아닌가요?
|
| 중고차매매상 |
2022-07-17 15:19:23
그러니까.. 새차 사지 말고 중고차 타고 다니라는거죠??
그리고 내 집이 있어도 주차장 만들 공간이 안되는 사람들은??
땅 있는 사람들만 바닥에 주차라인 그려놓고 연세 받으면서 하하호호 좋아하겠네요..
없는 사람들은 또 해마다 피같은 돈 토해내야 할꺼고..
글 읽어보니 마치 2017년도 이전 차량을 새차 구입하듯이 사라고 적어놨네. 쯪..
|
| 전은정 |
2022-01-07 18:53:20
차고지 폐지 찬성 !! 개인적으로 주택이라 주차장은 있는 상태인데 없는 사람들을 우선 주차할수 있게 방안을 해주고 해야 한다
|
| 조랑말 |
2022-01-07 17:18:06
주차장은 기본이다. 현금이면 아무데나. 보관할까
자기중요한재산인디 몇백만원에서 수억까지
나가는 재산을아무데나 불법주차하고. 통행에불편주고
소방차도 응급차도 겨우지나갈 정도 로 무질서
하게. 밤샘주차하고 길확장하면 주차장같이
이용하는 인근주민들 공영주차장. 만들려면
반대하는 주변주민들 자동차가 내발역활을
하는디 아무대나. 보관하면되나요
차고지증명제 반대하는. 사람들. 대안을
재시해보세요. 반대만 하지말고~
|
| 나님 |
2022-01-09 09:34:53
대안? 폐지하면 됩니다
대안같은 헛소리 없어지지요 ㅋㅋㅋ
|
| 제주도민 |
2022-01-07 13:45:16
차고지 증명제 반대합니다. 주차난 해소를 위한 근본적인 해결책이 마련되어야 합니다.
|
| 법인 |
2022-01-07 11:26:33
법인 입니다.
본사는 제주에 있고 지점이 육지에 있습니다. 지점에 쓰는 차량인데 본사인 제주 주소에 등록이 되기때문에
제주에 차고지를 만들어야한다고 합니다.
참 어이가 없더라구요~
|
| 12345 |
2022-01-07 10:59:12
차고지증명제 찬성합니다
|
| 도민 |
2022-01-07 09:44:03
탁상행정. 차고지증명제폐지가정답.
이제도가좋으면 왜?서울특별시는안할까요?
정답은서울시에물어보세요
|
| 도민 |
2022-01-07 08:45:18
도대체 도민회의가 언제부터 잇엇냐? 성산확정전에는 도대체 먼짓하고 돌아다니다. 동쪽으로 되니까. 얼어죽을 반대나 하고잇고.
|
| 차고지 |
2022-01-07 01:26:46
시민 호응 실뢰성 기사 보도 바랍니다.
차고지증명제 왜하고 있나? 이 기사 보면서,
참담한 마음 들어서 과거에 실상 모르고 노 마이카 시대죠,
도로 확장도 했고, 주차장 확보 노력안한 게 아닙니다.
또, 국가나 지자체가 도로확장이나 주차장 확보 노력했지만 보상 문제 등 강제 수용 등 이러한 문제가 걸림 돌이었지?
비판적 보도만 하지 마세요?
아마, 지금도 당장 주차난 있는 곳 땅 팔겠다면 지자체도 적극 나설 것 아닌가?
심중한 보도 바랍니다.
|
| 누구신지 |
2022-01-07 10:33:54
참으로 답답하십니다.
그대가 참담함 느낀다면, 가난한 사람들은 더 절망하고 있습니다.
원룸사는 청년들, 골목길 밖거리방에서 세들어사는 사람, 차는 절대 사지 마라. 사고 싶은 1년마다 95만원 내라. 이게 말이 됩니까.
집있는 사람에게 1년 95만원이 아니라 단 10만원만 세금 더 내라 해도 난리날 겁니다. 못사는 사람은 만만하고 조세저항 할 여력도 없으니 이런 정책 밀어붙이는거겠지요. 이런 정책 만든사람도 참 못됐고, 그저 방망이 두들긴 도의원들도, 정말 화가 납니다.
이 정책이 정말 정당하고 바른 것이라면 청년들, 가난한 사람들에게는 적용대상 제외시켰어야 합니다. 그래야 차별정책이란 말 안듣죠
|
| 답답하네 |
2022-01-07 11:36:43
글은 읽고 댓글 달았는지 모르겠네. 제도 잘했다 못했다를 떠나 결함이 있는 부분에 대해서는 왜 개선하지 않느냐는 기사인데
|
| 나님 |
2022-01-09 09:43:58
이 제도가 효과가 있다다면 타 시 도 에서도 앞다퉈 시행 하겠지요
내주변사람만 보더라도 등록된 주차자리에 주차하는 사람 없어요
차고지증명제 = 돈없는서민 돈 더내고 차타라.
|
| 케이 |
2022-01-07 01:08:52
답변 듣기 전 차단 마세요?
이 제목에 치명적 겷함아닙니다.
기자 생각에 만에 안들면 쓴 기사요?
제대로 알고 보도하세요? 치명적 결함아닙니다.
수여년 동안 고민한 정책 일부죠? 차고지증면만 올려 놓고 혼 자서 고민 풀지마세요?
이 기사에 가난이나, 서민 정책이냐,
헌법상 행복추구권이니,
개인주택하고, (공공주택아파트) 이 게 무슨 상당한 관계에 있어서 차고지 문제가 과연 ,
개인주택이 임대 관계에서 주인 차만 세우는 공간 확보냐,
아파트나 빌라는 큰 관 점에서 충분한 현실 파악하고 기사 접근성 글 올렸으면하는 ..., 답변하세요?
|
| 뭐래? |
2022-01-07 13:28:53
그대는 공무원 어이상실
|
| 뭔소리야? |
2022-01-09 09:56:46
하고픈 얘기 요점은 알겠는데 황설수설이네...
앞마당있는 주택은 앞마당에 차고지증명 등록하면 되지만 세들어 사는 사람이나 땅 없는 서민은 인근 공영주차장에 추가로 돈 더 내고 차고지증명 해야 된다고요...추가비용이 든다는 말.
근대 차고지증명에 등록된자리에 차를 세워야 제도를 만든 효과가 나는건데 과연 그럴까?
정작 차고지엔 안세우고 동네 골목길에 세우지않나?? 그럼 제도가 헛빵이란 얘기지...
|
