기사 댓글 목록 전체기사 댓글 : 93,400건
기사 댓글 목록
아이디 내용
강남 스타일
2014-07-29 13:07:38

20억원이 무슨 쌈짓돈이냐. 지침만들면서 20억이라니.

몸매는 S라인
2014-07-29 11:59:15

잘 모르시나보죠 외국컨설팅업체 이름만 빌리고 뒤에서 *** 교수팀에서 하려는거 한국업체에 맞기면 거기에 달라붙어있는 교수들 떼줘야 하는데 외국 업체는 커미션만 주면 다 해결 되잔아요 누구 작품인지 다 알면서 왜 그러세요 이제는 세금 발라먹는 용역교수들도 진화했잔아요 글로벌시대니까 외국 업체 끼고 작업할 정도로 이 용역하고 160억짜리 제주인대회 먹다 배터지는 놈들 있을 겁니다.

제주시민
2014-07-29 10:15:07

이런 기사말고, 요즘은 취재하지 않나봐요???

검증
2014-07-29 00:21:01

인물이 아깝다. 정무부지사 보다는 대선준비기획단장이 딱일새.

손도 크셔라
2014-07-29 00:19:05

전임도정이 그랬다면 아마도 비상식이라며 상식으로 돌려놓겠다 했겠죠. 20억 용역이라.....................

어휴
2014-07-28 19:52:30

2좝잼

용역
2014-07-28 15:20:36

지침 만들면서 국제압찰에 20억이라 종합계획 만들때는 200 억은 들여야겠네요 용역교수들은 좋겠다

사퇴반대
2014-07-28 11:47:09

시장님 사퇴하시면 안됩니다 우리집 무단 증축 끝날때까지는 안됩니다.. 버티셔야합니다.. 그게 지금 저희에겐 유일한 시장님의 존재 이유입니다

소모적 논쟁
2014-07-26 16:08:13

이제는 매듭 지을때가 됐다봅니다 감사위원회 발표결과 지켜보고 순리대로 합시다

아깝다...
2014-07-25 17:49:41

나와 우리가 내는 세금이 이지훈 시장 같은 사람의 월급과 업무추진비... 그리고...등등에 쓰인다니...아깝다 못해 억울하다...분하다...미치겠다.. 어디가서 하소연 하노... 참여환경연대에... 그러면 이지훈이 일이라고 묵묵부답할 게 분명한거 같은데...???

제주시민
2014-07-25 15:08:11

옳으신 말씀입니다. 지금 바로서지 않으면 나중에는 좋지않은 사례로 남을 것입니다. 시민단체도 그 누구도 나중에 그른일을 옳게 바로잡지 못할 것입니다.제주시민, 제주도민들도 그 누구도 믿고 따르지 않을 겁니다. 부디 옳으신 선택을 하시길 바랍니다.

ㅎㅎ
2014-07-25 14:24:44

눈치 없는 사람일세 사퇴하는게 임명권자에 대한 예의.마지막 자존심이나 되찾길 바란다.

역지사지
2014-07-25 13:09:27

사심없이 원희룡 임명직 시장 제안 수용한것이라면사심없이 거취도 결정해야겠죠 시장님이 야인이었고. 시장에 임명되는 다른 사람이 똑같은 문제가 있었다면 시민단체 벌떼처럼 들고 일어나 공격했을겁니다

비우미
2014-07-25 11:22:16

시민단체가 원칙을 고수하지 못한다면 ㄱ어디에서 원칙과 정의가 바로 서겠습니까? 아쉬움과 아품이 있겠지만 과감히 뚫고 가는 제주주민자치연대라는 단체의 용기에 박수를 보냅니다.

시민
2014-07-25 13:45:19

그런데 왜 지금까지 가만 있다가? 추가 의혹이 제기된 것도 아닌데...늘 귀단체를 응원해왔지만 이건 아닌듯 합니다.

ㅋㅋㅋㅋ
2014-07-25 14:05:14

귀 시민의 말씀인즉 지금까지의 의혹만으로는 약하고 추가의혹이 있어야 사퇴사유가 된다는 말씀이군요. 참으로 관대하십니다.

ㅎㅎㅎ
2014-07-26 11:17:51

타이밍이 묘하다는 것이죠?! 뒷북도 이런 뒷북이....... 감사위 결과가 얼마남지 않은 시점에서 여론 호도용으로 누구를 위한?... 그것이 궁금할 따름??.

오호,..
2014-07-24 21:36:47

공직자의 입장에서 본 도정... 흥미로운 내용이 많네요

공명정대
2014-07-24 16:43:14

감사위 공명정대하게 감사하고 원 지사는 합당한 조치 내려야.

불법 주차장은?
2014-07-24 15:08:10

제주투데이에 이지훈 시장 비자림과 바로 맞붙은 주택 주차장을 사실상 다른 용도로 바꿨다고 나왔던데... 이는 건축허가를 받을때는 의무조항을 이행했지만, 바로 앞마당이나 다름없는, 그것도 무료로 운영되는 비자림 주차장을 활용하면 된다는 특혜를 누리려고 한 것은 아닌지,,,사뭇 궁금하네요? 그렇다면, 사실상 건축허가 특혜는 특혜대로 조사되겠지만 본인 스스로 비자림 주차장을 특별한 혜택용으로 활용하려는 것은 아니었는지...정말 궁금증을 지울 수 없네요...????