| 억새왓 |
2026-08-17 18:50:38
ㅡ신공항 발표가 십일년이 넘도록 활주로의 지반침하나 공항주변 오름절삭 해야 할 정도로 신공항을 백지화 시켜야 할 만큼의 중대한 사안이 아직까지 발견되지 않았다
ㅡ연구자들이 연구차원에서 언급된 각종 소리를 실무를 집행하는 국토부 전문가는 문제없다 하는데 지역이기주의자들을 대변하는 선동질에 의해 언급된 비전문가들의 소리가 너무 과장되고 부풀려졌다
ㅡ제주공항의 게류장 활주로 터미널 등 세계적인 혼잡으로 위험함과 동서활주로의 구조적 결함으로 툭하면 급변풍에 공항폐쇄해 이용객들이 엄청난 불편을 겪어왔고 미래에도 계속될 것이다
ㅡ신공항이 필요함은 이미 수백차례 전문가들과 공항을 이용해본 사람이면 누구나 인정하는 내용이고, 신공항 반대는 교통사고의 위험이 있으니 자동차를 모두 없애자는 이야기와 똑같다.
|
| 억새왓 |
2026-08-17 18:49:55
ㅡ신공항 발표가 십일년이 넘도록 활주로의 지반침하나 공항주변 오름절삭 해야 할 정도로 신공항을 백지화 시켜야 할 만큼의 중대한 사안이 아직까지 발견되지 않았다
ㅡ연구자들이 연구차원에서 언급된 각종 소리를 실무를 집행하는 국토부 전문가는 문제없다 하는데 지역이기주의자들을 대변하는 선동질에 의해 언급된 비전문가들의 소리가 너무 과장되고 부풀려졌다
ㅡ제주공항의 게류장 활주로 터미널 등 세계적인 혼잡으로 위험함과 동서활주로의 구조적 결함으로 툭하면 급변풍에 공항폐쇄해 이용객들이 엄청난 불편을 겪어왔고 미래에도 계속될 것이다
ㅡ신공항이 필요함은 이미 수백차례 전문가들과 공항을 이용해본 사람이면 누구나 인정하는 내용이고, 신공항 반대는 교통사고의 위험이 있으니 자동차를 모두 없애자는 이야기와 똑같다.
|
| 억새왓 |
2026-08-17 18:49:08
ㅡ신공항 발표가 십일년이 넘도록 활주로의 지반침하나 공항주변 오름절삭 해야 할 정도로 신공항을 백지화 시켜야 할 만큼의 중대한 사안이 아직까지 발견되지 않았다
ㅡ연구자들이 연구차원에서 언급된 각종 소리를 실무를 집행하는 국토부 전문가는 문제없다 하는데 지역이기주의자들을 대변하는 선동질에 의해 언급된 비전문가들의 소리가 너무 과장되고 부풀려졌다
ㅡ제주공항의 게류장 활주로 터미널 등 세계적인 혼잡으로 위험함과 동서활주로의 구조적 결함으로 툭하면 급변풍에 공항폐쇄해 이용객들이 엄청난 불편을 겪어왔고 미래에도 계속될 것이다
ㅡ신공항이 필요함은 이미 수백차례 전문가들과 공항을 이용해본 사람이면 누구나 인정하는 내용이고, 신공항 반대는 교통사고의 위험이 있으니 자동차를 모두 없애자는 이야기와 똑같다.
|
| 억새왓 |
2026-08-17 18:48:27
ㅡ신공항 발표가 십일년이 넘도록 활주로의 지반침하나 공항주변 오름절삭 해야 할 정도로 신공항을 백지화 시켜야 할 만큼의 중대한 사안이 아직까지 발견되지 않았다
ㅡ연구자들이 연구차원에서 언급된 각종 소리를 실무를 집행하는 국토부 전문가는 문제없다 하는데 지역이기주의자들을 대변하는 선동질에 의해 언급된 비전문가들의 소리가 너무 과장되고 부풀려졌다
ㅡ제주공항의 게류장 활주로 터미널 등 세계적인 혼잡으로 위험함과 동서활주로의 구조적 결함으로 툭하면 급변풍에 공항폐쇄해 이용객들이 엄청난 불편을 겪어왔고 미래에도 계속될 것이다
ㅡ신공항이 필요함은 이미 수백차례 전문가들과 공항을 이용해본 사람이면 누구나 인정하는 내용이고, 신공항 반대는 교통사고의 위험이 있으니 자동차를 모두 없애자는 이야기와 똑같다.
|
| 억새왓 |
2026-08-17 18:47:44
ㅡ신공항 발표가 십일년이 넘도록 활주로의 지반침하나 공항주변 오름절삭 해야 할 정도로 신공항을 백지화 시켜야 할 만큼의 중대한 사안이 아직까지 발견되지 않았다
ㅡ연구자들이 연구차원에서 언급된 각종 소리를 실무를 집행하는 국토부 전문가는 문제없다 하는데 지역이기주의자들을 대변하는 선동질에 의해 언급된 비전문가들의 소리가 너무 과장되고 부풀려졌다
ㅡ제주공항의 게류장 활주로 터미널 등 세계적인 혼잡으로 위험함과 동서활주로의 구조적 결함으로 툭하면 급변풍에 공항폐쇄해 이용객들이 엄청난 불편을 겪어왔고 미래에도 계속될 것이다
ㅡ신공항이 필요함은 이미 수백차례 전문가들과 공항을 이용해본 사람이면 누구나 인정하는 내용이고, 신공항 반대는 교통사고의 위험이 있으니 자동차를 모두 없애자는 이야기와 똑같다.
|
| 억새왓 |
2026-08-17 18:47:07
ㅡ신공항 발표가 십일년이 넘도록 활주로의 지반침하나 공항주변 오름절삭 해야 할 정도로 신공항을 백지화 시켜야 할 만큼의 중대한 사안이 아직까지 발견되지 않았다
ㅡ연구자들이 연구차원에서 언급된 각종 소리를 실무를 집행하는 국토부 전문가는 문제없다 하는데 지역이기주의자들을 대변하는 선동질에 의해 언급된 비전문가들의 소리가 너무 과장되고 부풀려졌다
ㅡ제주공항의 게류장 활주로 터미널 등 세계적인 혼잡으로 위험함과 동서활주로의 구조적 결함으로 툭하면 급변풍에 공항폐쇄해 이용객들이 엄청난 불편을 겪어왔고 미래에도 계속될 것이다
ㅡ신공항이 필요함은 이미 수백차례 전문가들과 공항을 이용해본 사람이면 누구나 인정하는 내용이고, 신공항 반대는 교통사고의 위험이 있으니 자동차를 모두 없애자는 이야기와 똑같다.
|
| 돌할망망 |
2026-08-17 18:23:38
냄새가 진동~~봐주기 행정 그만하고 공평한 행정 운영하렴 대한민국 감사1순위 제주도
|
| 그만혀 |
2026-08-17 16:57:22
너 잘났다
그만해라
뭐 원수진거 있냐
글고 연속극이냐 재탕 또 재탕 .....
제3자가 봐도 넘 심하네
도내 대형마트 전수조사해라
|
| 몽생이 |
2026-08-17 20:43:47
당사자인가? 왜 화낼까? 행정이 제대로 안하니까 비판하지
|
| 돌할망 |
2026-08-17 16:30:10
위법을 선두하는 제주공무원! 후속기사 원합니다!! 응원드립니다. 진실을 밝혀주세요. 정보공개청구권은 민주주의 국가에서 헌법에서 정해놓은 권리입니다.
|
| 제주조아 |
2026-08-17 15:18:33
도청 공무원들이 봐주지 않으면 이럴 수 있을까?
철저한 수사하라~~ 사업주 다른 업장들도 다 조사하라~~
|
| 수목원 |
2026-08-17 15:10:16
요즘에도 이런 일이 있나요?
제주도청 공무원들 짬짬이로 의심 됨.
철저히 수사하여 철퇴를~~~
|
| 홍갈동 |
2026-08-17 14:00:05
수사해라
|
| 조류충돌 추락사망 |
2026-08-17 13:38:16
제주지방항공청, ‘제2공항 환경영향평가
평가항목·범위 등의 결정 내용’ 공고
●12쪽을 살펴보면 ●
ㅡ 2공항 8km내 철새도래지 4곳중에서
♥ <성산~위미해안 >철새도래지와 2공항 " 활주로 4,000평"이 서로 겹치고.
♥ 나머지 3곳 철새도래지 이격거리는 오조3km,
종달 6km, 하도.신천8km
※ 저어새, 노새, 황조롱이, 두견,새매,큰기러기 등 법정보호종 24종 56.000마리 서식
< '조류충돌'비교>
ㅡ 제주공항보다 20배..김포공항 12배,
인천공항 12배 ..무안공항 568배 높다
✔ 미조사한 겨울철새 시베리아산
까마귀 500,000 마리 조사.포함하면 5,000배 높다
|
| 제주도신문사 |
2026-08-17 13:27:17
그런데, 다른신문사 들은 조용할까, 공무원들도 그렇고, 수상한대요
|
| 제주시민 |
2026-08-17 13:24:33
위성곤 도지사는 공무원들 철저히 조사해야한다
|
| 가관 |
2026-08-17 13:21:46
제멋대로 기준없이 오락가락 공무원들. 나라밥먹으면 공정하게 해라
|
| 홍갈동 |
2026-08-17 13:15:16
수사해라수사해라
|
| 억새왓 |
2026-08-17 11:29:31
ㅡ공항주변에 새들이 있으면 조류충돌이 발생하고 비행기가 추락 사망한다고 십년넘게 바퀴벌레 같이 들러붙어 신공항 반대 선동질 하지만 최근 무안공항의 사고의 예에서
ㅡ조류충돌로 인한 사고는 수습할수 있었지만 착륙하며 활주로 끝단 단단한 콘크리트 둔덕으로 충돌하며 사고의 가장 큰 원인이 되었음을 이미 조사에서 발표되었다
ㅡ해마다 크고작은 항공기 조류충돌은 미국에서 2만건 일본에서 2천건 우리나라도 수백건씩 발생하지만, 조류충돌이 직접적인 사고의 원인으로 된것은 극소수이고 무안공항에서 보듯이 2차적인 원인이 더 컸었다
ㅡ어거지로 신공항 건설로 인해 도민에게 베풀어질 무수한 수혜가 엄청남에도 사소한 이유를 들먹이며 반대 선동질함은 마치 교통사고 우려있으니 자동차를 모두 없애자는 주장과 똑같다.
|
| 고거 참.... |
2026-08-17 11:26:22
마지막 부과액은 왜 공개했대요?
참....10년전 과태료는 영업상비밀이고 최근거는 비밀 아닌건가.
심의회에 어떤 분들이 참여했는지 궁금하네요. 그분들 이름도 비공개인가요?
|
