한때 일본 매각을 추진해 논란을 샀던 제주시 한경면 청수리 '제주전쟁역사박물관(이하 평화박물관)' 매입과 관련한 문제가 도의회에서도 도마에 올랐다.

평화박물관측이 제주도에 박물관 건물과 토지를 매각하지 않겠다며 버티고 있는 가운데, 이의 대응방법과 관련해 여러가지 의견이 분출됐다.

일부 도의원들은 알맹이가 빠진 박물관을 매입하지 않는 방안도 검토해 볼 것을 주문했다.

박물관측이 지금과 같은 입장을 고수할 경우 차라리 제주도가 이번 추경안을 통해 매입하려던 것을 포기하고, 이미 매입이 완료된 문화재청 분에 대해서는 환수조치하는 것을 강구하라는 의미다.

제주도의회 문화관광위원회(위원장 안동우)는 13일 제주특별자치도 추가경정안을 심사하면서 평화박물관 매입건에 대한 문제를 다뤘다.

이번 추경 예산안에는 평화박물관 내부의 가마오름 일제동굴진지 주변 토지 등 매입비로 22억5300만원, 경계측량 및 울타리 정비 사업에 2억원, 진지 종합정비 및 활용계획 수립에 8000만원 등 총 25억3300만원이 신규 반영됐다.

당초 평화박물관과 가마오름 진지동굴은 문화재청과 제주도가 공동으로 출자해 매입을 추진해 왔다. 이 과정에서 박물관측과 제주도, 문화재청의 3자간 매매 협약이 이뤄졌다.

문화재청은 이미 29억2000만원을 들여 진지동굴과 박물관 소장자료 등을 매입했으며, 남은 것은 제주도가 박물관 건물과 토지를 매입하는 절차였다.

그런데, 최근 박물관측은 말을 바꾸며 급작스레 매각 불가 방침을 통보해 왔다. 적절한 감정가가 매겨지지 않았다는 것이 표면적인 이유다.

비록 3자간의 협약서는 원만하게 체결돼 매매절차가 진행돼 왔으나, 제주도와 박물관측이 매매계약서 작성이 이뤄지지 않아 후속대응에 일부 논란이 우려된다.

# "박물관 설득해야"..."껍데기 매입 말라"...의원 반응 엇갈려

의원들의 반응도 어떻게든 매입을 추진하라는 측면과 굳이 박물관을 매입해야겠느냐는 측면으로 엇갈렸다.

오충진 의원(민주당)은 "법적으로 싸울때가 아니라 당사자를 설득시키는게 우선돼야 한다"며 "변호사 선임하고 법적으로 가면 반감을 가질 수 밖에 없으니 서로 양보하면 실마리가 있을 것"이라고 말했다.

그러나 답변에 나선 이명도 제주도 문화관광스포츠국장은 법적대응을 통해 강하게 밀어붙이겠다는 의사를 밝혔다.

이 국장은 "이 문제는 설득하고 그럴 사항이 아니다. 박물관측은 지난해 나라까지 들먹이면서 일본에 팔겠다고 했었다"며 "어떻게 보면 국민과 한 약속인데 제주도와의 계약을 깨는 것만의 문제가 아니다"라고 말했다.

강경식 의원(무소속)은 "당초 계약서를 작성하지 않아서 문제가 발생한 것 아니냐"며 "계약서를 작성하지 않고 예산을 올린 것은 문화재 보호법에 따른 법률을 지키지 않은 것"이라고 꼬집었다.

강 의원은 "박물관측과 이야기를 해보고 잘 안되면 중재위원회라도 구성해 양보할 것은 양보하라"고 당부했다.

이 국장은 "그 당시 공유재산 심의가 있었던 것도 아니고, 예산이 반영되지 않은 상황에서 계약서를 체결할 수 없었다"고 해명했다.

반면 안창남 의원(민주당)은 "해당 박물관이 문화재로 지정된 것도 아니고, 이미 중요한 소장자료와 동굴진지는 문화재청이 다 매입했다"며 "인근 부지를 굳이 매입할 의미가 없다"고 말했다.

안 의원은 "당초부터 안일한 대응을 하고, 구두형태로 계약을 해 문제가 된 부분"이라며 "결국 행정이 박물관장 개인에게 질질 끌려다니다보니 이런 결과가 나오지 않았나"라고 질책했다.

그러면서 "굳이 매입할 필요가 없어졌다. 알맹이는 빠지고 껍데기만 남은 것 아니냐"고 주장했다.

이 방안에 대해서도 이 국장은 "계약서는 없지만 행정은 신뢰가 있어야 한다"며 "이제와서 안팔겠다고 우리가 취소하면 국장으로써의 책임을 다하지 못한 것"이라며 난색을 표했다. 

앞서 평화박물관측은 경영상의 어려움을 이유로 일본 매각을 추진하며 국민적인 관심사를 유도했고, 문화재청과 제주도와의 3자간 매입협상을 이어나갔다.

지난해 말 매각협상에서는 관장, 아내, 아들 등 가족을 포함한 6명에 대한 고용승계를 요구해 논란을 일으키기도 했다.

그러나, 일제 침탈현장의 역사적 교육장을 강조하면서도 툭하면 '일본 매각추진' 입장을 표명하던 박물관이 이번에는 적절한 감정가를 요구하고 있어 비판의 목소리도 적지 않은 상황이다.<헤드라인제주>

<박성우 기자 / 저작권자 ⓒ 헤드라인제주 무단전재및 재배포 금지>

박성우 다른기사 보기