"제주 제2공항 환경부 검토 '부실'...사업 백지화하라"
상태바
"제주 제2공항 환경부 검토 '부실'...사업 백지화하라"
이 기사를 공유합니다

심상정 국회의원-제2공항비상도민회의 등 공동 기자회견
"KEI 부정적 의견에도 '타당성 인정'?...거짓말로 국민 기만"
8일 국회에서 열린 심상정 의원-제2공항비상도민회의 등 공동 기자회견. ⓒ헤드라인제주
8일 국회에서 열린 심상정 의원-제2공항비상도민회의 등 공동 기자회견. ⓒ헤드라인제주

환경부가 국토교통부의 제주 제2공항 건설사업 전략환경영향평가와 관련해 전문 검토기관의 의견을 거쳐 '입지타당성이 인정된다'고 밝혔지만, 공개된 전문검토기관들의 의견들은 모두 부정적인 내용인 것으로 확인되면서 논란이 이어지고 있다.

정의당 심상정 국회의원과 제주제2공항강행저지비상도민회의, 제주제2공항백지화전국행동, 한국환경회의는 8일 오전 국회에서 기자회견을 열고 " 전문 검토기관이 지적한 잘못된 분석 및 조사 방식을 인정하고, 제2공항사업을 백지화해야 한다"고 주장했다.

이들은 "난 6일 환경부는, 국토부가 제출한 제주 제2공항 전략환경영향평가에 대해 '조건부 협의' 결과를 발표했다"며 "그 근거로 '한국환경연구원 등 전문 검토기관의 검토'를 거쳐서 제주 성산읍의 공항으로서의 '입지타당성이 인정'됐기 때문이라고 밝혔다. 그러나 검토기관의 세부 의견서는 공개하지 않았다"고 지적했다.

이어 "한국환경연구원은 '환경영향평가의 전문성과 공정성 제고'를 주요 임무로 하는 국책연구기관"이라며 "조류 충돌 위험을 해소하기 위해서는, 공항부지 주변의 철새도래지 등의 조류 서식지를 아예 없애버리는 것이 불가피 하다고 기술하는 동시에, 국제보호종 등의 보호를 위해서는 서식지를 원형보존하는 것이 가장 기본적인 노력이라고 지적하며, 결국 종 다양성을 지켜야 한다는 목적과 조류 충돌을 방지해야 한다는 목적이 '서로 상충돼 근본적 문제해결은 미흡한' 상태라고 했다"고 꼬집었다.

환경연구원에 따르면 제2공항 부지의 조류 충돌수는 기존 제주공항에 비해 최소 2.7배에서 최대 8.3배가 높은 것으로 나왔는데, 국내에서 조류 충돌수가 가장 높은 김포공항과 인천공항에 비해서도 최소 1.6배에서 최대 4.96배나 높은 것이다. 

이에 대해 "(환경연구원은)이 정도로 높은 조류 충돌 위험을 해소하기 위해서는, 공항부지 주변의 철새도래지 등의 조류 서식지를 아예 없애버리는 것이 불가피 하다고 기술했다"며 "하지만 동시에 국제보호종 등의 보호를 위해서는 서식지를 원형보존하는 것이 가장 기본적인 노력이라고 지적하며, 결국 종 다양성을 지켜야 한다는 목적과 조류 충돌을 방지해야 한다는 목적이 '서로 상충돼 근본적 문제해결은 미흡한' 상태라고 했다"고 강조했다.

이들은 "한마디로 두 가지 기준을 동시에 만족시킬 대책이 제시되지 않았으니 공항으로서 입지타당성이 확보되지 않았다는 뜻"이라며 "현재 국토부가 제시한 대책 수준으로는 '성산읍에 공항을 건설하는 것은 환경과 안전 측면에서 적절하지 않다'는 것이 전문 검토기관의 의견인데, 환경부는 정반대로 '입지타당성이 인정'된다고 밝혔다. 무엇을 근거로 실질적 승인을 한 것인가"라고 꼬집었다.

이어 "환경부에 요구한다. 6개 전문 검토기관의 의견서를 모두 공개하고, 공개검증의 자리를 만들어서, 제기되는 의혹에 대해 성실하고 진실되게 해명하라"라며 "한화진 환경부 장관은 책임있는 대답을 해야 할 것"이라고 요구했다.

8일 국회에서 열린 심상정 의원-제2공항비상도민회의 등 공동 기자회견. ⓒ헤드라인제주
8일 국회에서 열린 심상정 의원-제2공항비상도민회의 등 공동 기자회견. ⓒ헤드라인제주

이들은 또 "한국환경연구원은 앞서의 내용은 이미 2019년에 다 지적해 반려했던 내용인데, 이를 '재차 확인'할 수 있다며 전략환경영향평가서가 근본적으로는 전혀 보완되지 않았음을 꼬집었다"며 "주민 수용성 확보 노력도 2019년 이후 전혀 진행된 바가 없다고 지적한다. 그러면서 친절하게도 '소통은 공지와 달리 상호 간 피드백을 교환할 수 있는 것' 이라며 일방통보가 아니라 소통방안을 마련할 것을 명시하고 있다"고 지적했다.

이어 "또 동물의 서식지 선택 분석에 사용한 '이상적 자유분포 모델'은 공항 건설과 같은 서식지 교란의 경우에 적합한 분석 모델이 아니라고 했다"며 "유사 선호 서식지 파악도 단순히 물리적 유사성만 파악했지 실제로 대상 종이 그곳에 살고 있는지는 파악하지 않았으며, 조류 충돌에 있어서도 위험이 높은 종과 낮은 종의 가중치를 제대로 반영하지 않았다고 지적했다"고 꼬집었다.

그러면서 "국토부에 묻는다. 입지 타당성부터 주민 소통까지 2019년 대책에서 진전된 바가 없다고 하는데 그 동안 무엇을 보완했나"라며 "잘못된 분석 모델을 사용하고, 실제 서식하지도 않는데 유사 서식지라고 말하는 엉터리 조사를 한 이유가 무엇인가. 엉터리 조사의 책임은 누구에게 있나"라고 성토했다.

이들은 "제주도의 주인은 누구인가. 제2공항은 제주도민의 삶에 중대한 영향을 미치는데, 왜 제주도민의 의견을 시종일관 무시하나"라며 "2년 전 공론을 통한 여론조사에서 제주도민은 '제2공항 반대'를 선택했다. 제주의 미래에 대한 중대한 정책에 도민 결정권을 존중해야한다. 그것이 지난 8년간 쌓여온 도민 간의 갈등과 상처를 치유할 수 있을 것이기 때문"이라고 강조했다.

이어 "국토부에 요구한다. 제주 전역에 막대한 영향을 줄 제2공항 사업에 대해 주민투표로 결정하자는 제주도민들의 요구를 수용해야한다"라며 "원희룡 국토부 장관은 도지사 시절 주민들을 무시했던 오판을 이번 기회에 바로 잡아 결자해지하기 바란다"고 요구했다. <헤드라인제주>


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 5
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
도민 2023-03-28 08:38:34 | 14.***.***.188
닉네임 ...억새왓 귀하
ㅡ도청공항추진단.34년차.성산출신공무원

ㅡ2공항주변과 다른지역 해안..조류 차이점
전혀없다는 "무식한 질문"과 답변이오..
●2공항 주변..조류??
하도철새도래지~표선 철새도래지 벨트.
(환경부지정 멸종위기 조류)....
: 두견이,팔색조,황새,수리부엉이,황조롱이,
흑두루미.참매,큰고니,원앙,저어새 등 1급
2급이 40여종 5만6천마리 법정보호종 있고
각 개체별 이주할 장소를 7년에 걸쳐 조사
했지만 전혀 없다...
또한.먹이가 풍부하여 대체지로 유인불가.

●제주공항 주변 조류는...??
잡새,텃새.참새.비둘기.까치등 유해조수
몇천마리가 있어.무제한포획가능한 조류다

2공항은 핵전용+군사공항 2023-03-08 23:43:33 | 14.***.***.188
ㅇ씨
제주섬에 핵이 절대필요하여.2공항 유치??
머리팍 삭발하고
오늘부터 <국토부 앞에 가서>
1인시위 해라
도민을 위해 지금까지
무엇을 했냐...종이짝에 몇글자 적어
정치적.형식적으로 서류로만 외치면 !!!!
니가 한일 다했다고 자랑하지만
무지한 공직상이다

국토부 앞 마당으로 가서
<2공항 포기> 하는날
까지 1인시위 계속해라
끝까지..끝장을 내라
도민의 명령이다...출정해라

일출봉 2023-03-08 23:42:54 | 14.***.***.188
제주특별법은 공항법보다 우선적용..
환경영향평가는 '제주특별법' 제364조 제1항에 따라 제주도가 환경부의 의견수렴과 제주도의회의 동의를 거쳐 협의 여부를 판단하게 된다
ㅡ주체가 제주도가 되면서 "동의,부동의,
반려" 등의 선택 결정을 직접 하게 된다.
<<<도민의견 반영하여 "반려"결정한다>>
<반대 57%, 찬성34%>

ㅡ 도의회도 동의절차 역시 의무사항이다.
"동의.부동의.반려" 선택 결정한다
**따라서 도청또는 도의회에서 "반려"
결정하면 2공항사업은 자동 종료된다

2공항은 핵전용+군사공항 2023-03-08 23:42:23 | 14.***.***.188
환경부 "조건부 동의".. 보완 가능성?
●주민의 제기 쟁점
♡정답 : 주민투표 2024년4월 실시
<국회의원 함께 투표>

●항공 안전을 위한 조류 충돌 방지 대책
및 조류 서식지 보호
♡정답 ; 하도~표선 철새도래지 벨트.
법정보호종 56,000여마리
조류먹이 풍부하여 대체지로 유인불가
및 제주공항 대비 조류충돌 8배이상
●항공소음 영향 및 대책
♡정답 : 소음 등고선 8.5km범위
성산.구좌읍일대 민가 소음 예방책 없다

●법정 보호생물 보호
♡정답:맹꽁이.두견이.남방큰고래 등
멸종위기 개체별 생태적 이주할 장소
7년간 조사했지만 없다
●숨골 영향 등에 대한 정밀조사
♡정답: 숨골 153곳 대부분 및 동굴조사
전문기관<생태원.환경과학원 등4개기관>
부정적의견이나 거짓.엉터리발표

정의(가 사라진)당 2023-03-08 12:03:01 | 14.***.***.202
원보는 뭐타고 서울 갔을까?

다음총선에서 지역구 하나 못내고 사라질 당!

상정아~!

지금까지 고속도로,철로,공항같은 국책사업들 수행하면서 환경생태계문제가 완벽한거 하나라도 있었냐?

특히 댐 건설할때에는 어땟냐?

상정이 너를 볼날도 1년정도밖에 안남았다.