"제주, 만감류 품질기준 과학적 근거 미흡...한라봉 '역차별'"
상태바
"제주, 만감류 품질기준 과학적 근거 미흡...한라봉 '역차별'"
이 기사를 공유합니다

강성의 의원 "품질기준.행정시별 출하장려금 '제각각'"
김승준 의원 "한라봉 역차별...장려금 기준도 재검토해야"

제주에서 재배되고 있는 만감류 품질기준에 대한 재검토가 필요하다는 지적이 나왔다. 

27일 열린 제주특별자치도의회 농수축경제위원회 제ㅔ410회 임시회 제주도 농축산식품국 등에 대한 행정사무감사에서 더불어민주당 강성의 의원(화북동)은 한라봉과 천혜향, 레드향 등 만감류의 품질 기준이 과학적 근거가 없이 설정됐다고 비판했다.

강 의원은 "만감류 재배면적은 지난 2000년 665ha에서 지난해 4082ha로 6배 이상 증가했다"며, "지난 2019년 생산량이 급증한 만감류의 품질문제가 발생하면서 기존 한라봉에만 있던 품질기준을 다른 3품목에도 적용하고 있는데, 그 기준이 다른 이유가 무엇인가"라고 물었다.

27일 행정사무감사에서 질의를 하고 있는 강성의 의원, 김승준 의원. ⓒ헤드라인제주
27일 행정사무감사에서 질의를 하고 있는 강성의 의원, 김승준 의원. ⓒ헤드라인제주

이어 "한라봉 당도 기준은 12브릭스인데 반해, 천혜향과 레드향은 11브릭스, 황금향은 10브릭스로 아무리 품종별 특성 차이를 감안했다 하더라도 이런 기준을 만들 때에는 과학적 근거가 있어야 할 것"이라고 지적했다. 

또한 "양 행정시에서 만감류 출하장려금을 지원하고 있는데, 제주시는 2품목을 대상으로 하고 있으며, 서귀포시는 여기에 3품목을 더해 지원하고 있다. 같은 사업을 달리 추진하고 있는 만큼 형평성 문제가 있다"고 했다.

민주당 김승준 의원(한경.추자면)도 "만감류 품질기준을 적용하면서 기존 한라봉보다 낮은 기준이 되다보니 한라봉 재배 농가가 역차별을 받고 있다"며, "양 행정시에서 추진하고 있는 만감류 출하장려금의 지원기준도 품질기준과 상이한 만큼, 품질기준에 대한 재검토가 필요하다"고 지적했다.

더불어 "만감류 출하장려금을 지원받는 물량이 신청 대비 36.3%에 불과하다. 장려금 지원기준도 재검토가 필요하다"라며 개선방안 마련을 요구했다. <헤드라인제주>


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 0
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.