홍 의원은 31일 "오늘 JDC 노조의 성명을 접했고 노조와 면담을 했다"면서 "노조원은 사과를 요구했으나 사과는 하지 않았다"고 밝혔다.
그는 "먼저 평균임금인상 22%나 영어교육도시투기 발언 등 타 의원님 발언을 제가 한 것처럼 한 부분에 먼저 정정을 요구했고, 어제(30일) 행정조사특위 주 논쟁점은 예래휴양단지 대법원 판결 문제, (헬스케어타운) 경관심의 생략, (신화역사공원) 환경영향평가 생략, 잦은 변경 등) 등이었다"면서 "이 취지를 정확히 파악해 주실 것과 발언사실을 확인해 주실 것을 (노조측에) 부탁드렸다"고 밝혔다.
JDC 노조측이 자신의 발언 취지를 제대로 이해하지 못하면서 사과를 요구한 것에 대해 받아들일 수 없음을 명확히 한 것이다.
그런데 이날 묘한 신경전은 JDC 노조가 성명을 통해 홍 의원을 직접 겨냥해 강한 성토와 함께 사과를 요구하면서 촉발됐다.
노조측은 성명에서 "일부 도의원이 우리조합 노동자 삶의 터전인 JDC에 대해 감정적이고 또 우리 노동자에게 심각하게 모욕적인 발언을 했다고 한다"면서 "홍 의원은 JDC 노동자들에게 행한 모욕적 발언에 대해 사과하라"고 요구했다.
홍 의원이 전날 JDC가 추진하는 대규모 개발사업장 관련 행정사무조사 질의 내용에서 일제 강점기 '동양척식주식회사'라는 말을 했다는 것이 이유다.
노조측은 "JDC 노동조합은 1000여명의 노동자를 대표해 행정사무조사라는 공식적인 자리에서 우리를 파렴치한 토지 수탈범으로 몰아 우리 노동자의 명예를 심각하게 훼손한, 모욕적 발언에 대해 심히 유감을 표한다"고 밝혔다.
성명의 내용만 보면 홍 의원이 JDC 노동자들에게 명예훼손 내지 모욕적 발언을 했다는 것이다.
그러나 전날 발언의 전후 맥락을 보면 노조측의 주장과는 다소 거리가 있다.
"환경을 지키라는 환경보전국장이 (환경영향평가를 생략한 부분이) 아무 문제 없다고 하고, 도시경관을 지키라는 도시디자인담당관이 경관심의 생략이 아무 문제 없다 하는게 말이 됩니까?"
"(대법원 무효판결) 예래관광단지 인허가 관련해서 공무원 중에 처벌받은 사례 있습니까?"
"JDC에 대해서도 시민 일각에서는 이런 이야기가 나옵니다. 동양척식주식회사 아니냐고...인허가 행정에 대해서도 70년대 박정희식 개발행정 아니냐고...이런 비판을 겸허히 받아들일 필요가 있습니다."
"JDC 본래 설립취지는 공익성을 위해 수익성도 담보하자는 했는데, 공익성은 사라지고 수익성을 추구하다 보니 무리한 사업을 추구하게 되고 55차례나 변경하게 된 것 아닌가요?"
노조측이 문제 삼은 '동양척식주식회사' 관련 발언은 시민사회 일각에서 JDC를 바라볼 때 그런 시각이 있다는 것을 언급한 것이다. JDC가 추진하는 개발사업에서 드러난 각종 절차적 문제 등에 대한 비판적 입장이다.
그럼에도 노조측은 JDC에 대해 비판까지도 JDC 노동자 전체에 대한 모욕이자 명예훼손으로 간주했다.
이에 대해 특위의 한 의원은 "자신이 몸 담고 있는 기관을 동양척식주식회사로 비유하면서 모욕감을 느꼈을 수 있으나, 행정사무조사의 상황에 이르게 된데에는 JDC가 행하는 각종 개발사업에서 많은 문제가 드러났기 때문이 아니냐. 이 부분을 지적하고자 하는 것인데, 노조측이 다소 과민대응을 하는 것 아닌가 라는 생각이 든다"고 말했다.
한편, 홍 의원은 이번 JDC 노조의 성명과 관련해, "다음 행정조사 회의 때는 이와 관련해 입장을 밝혀볼까 한다"고 밝혔다. <헤드라인제주>